¿Es razonable la preeminencia que el Código Civil y Coercial de la Nación sigue reconociendo al juez penal en orden al juzgamiento de los hechos del artículo 1777?
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Articolo |
| Soggetti: | |
| Tags: |
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Documenti analoghi: ¿Es razonable la preeminencia que el Código Civil y Coercial de la Nación sigue reconociendo al juez penal en orden al juzgamiento de los hechos del artículo 1777?
- Hechos constitucionales, busqueda de la verdad y contradictorio
- Hecho notorio: una revision critica a la luz de la difusion digital de conocimiento
- EL hecho notorio en el Derecho Procesal Comparado. Desafiando los límites de la obviedad
- Los estanderes convencionales de la garantia al debido proceso
- El proceso flexible y el plazo razonable. Jurisprudencia de los tribunales internacionales
- La audiencia oral de juicio o vista de causa. Rol del juez y de las partes, dinamica de las intervenciones