Saltar ao contenido
VuFind
Volver al sitio principal
Entrar
Idioma
English
Deutsch
Español
Français
Italiano
日本語
Nederlands
Português
Português (Brasil)
中文(简体)
中文(繁體)
Türkçe
עברית
Gaeilge
Cymraeg
Ελληνικά
Català
Euskara
Русский
Čeština
Suomi
Svenska
polski
Dansk
slovenščina
اللغة العربية
বাংলা
Galego
Tiếng Việt
Hrvatski
हिंदी
Հայերէն
Українська
Sámegiella
Монгол
Māori
Todos os campos
Title
Autor
Subject
Número de Clasificación
ISBN/ISSN
Tag
Buscar
Avanzado
Lo que los jueces y las juezas...
Citar
Text this
Enviar este rexistro por email
Imprimir
Exportar rexistro
Exportar a RefWorks
Exportar a EndNoteWeb
Exportar a EndNote
Engadir a favoritos
Permanent link
Lo que los jueces y las juezas del trabajo dicen que es. Auspicioso blindaje judicial de la estabilidad absoluta establecida en el DNU 329/2020
Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal:
Orsini, Juan Ignacio
Formato:
Artigo
Subjects:
DERECHO LABORAL
DOCTRINA
DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA
Tags:
Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
Existencias
Descripción
Comentarios
Títulos similares
Staff View
Títulos similares
El despido arbitrario como conflicto constitucional de la relación de trabajo. Una visión sustancial y procesal desde el DNU 329/2020
por: Coppoletta, Sebastian
Decretos de necesidad y urgencia 34/2019 y 329/2020 sobre despidos. El año en que cambió temporalmente el sistema de estabilidad laboral
por: Arese, César
Las suspensiones fundadas en el artículo 223 bis de la LCT, a partir del DNU 329/2020, del 31 de marzo. Relación del mismo con el DNU 297/2020, del 20 de marzo. Nota a los casos "Cardozo" y "Tebes".
por: Confalonieri, Juan Angel (H)
El DNU 329/2020 : de la prohibición de aplicar suspensiones por fuerza mayor y falta o disminución de trabajo a una "remake" del artículo 223 bis de la LCT
por: Oyola, Raúl Alberto
El tope a la duplicación indemnizatoria del DNU 34/2019 establecido por el DNU 39/2021
por: Ackerman, Mario E.